टीम ब्रह्मास्त्र का झुकाव “वन नेशन, वन इलेक्शन” की अवधारणा को समर्थन देने की तरफ है। हमें ऐसा लगता है, यह भारत के समय और संसाधनों की भारी मात्रा को बचाएगा, यह एक बेहतरीन कदम है जो भारत को कई मायनों में लाभ पहुंचाएगा | इसके अलावा, जब चुनाव नियमित रूप से होते हैं, तो अगले आम चुनाव हारने के डर से राजनेता कोई दीर्घकालिक सुधार नहीं कर पाते हैं। अगर पांच साल में एक बार चुनाव होते हैं, तो वे भारत की समस्याओं के दीर्घकालिक समाधान की योजना बना सकते हैं।

हालाँकि, इसे कैसे और कब लागू किया जाना है, सरकार को, निश्चित रूप से संबंधित विपक्षी दलों की सहमति से, सतर्क फैसले लेने होंगे। परन्तु प्रधानमंत्री ‘नरेंद्र मोदी’ जी द्वारा ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ और कुछ अन्य मुद्दों पर आज, 19 जून 2019, को बुलाई गई सर्वदलीय बैठक में कांग्रेस शामिल नहीं होगी। पार्टी के सूत्र ने बताया कि कांग्रेस इस बैठक में शामिल नहीं होगी क्योंकि ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ के विचार से वह सहमत नहीं है। गौरतलब है कि तृणमूल कांग्रेस और बसपा और आम आदमी पार्टी सहित कुछ अन्य दल भी बैठक में शामिल नहीं हो रहे हैं। हालाँकि, AAP का प्रतिनिधित्व करने के लिए राघव चड्ढा इस बैठक में शामिल होंगे। और TDP प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू भी आज प्रधानमंत्री द्वारा बुलाई गई इस बैठक में शामिल नहीं होंगे। उनकी जगह जयदेव गल्ला के बैठक में पार्टी का प्रतिनिधित्व करने की संभावना है। इसके अलावा DMK प्रमुख एमके स्टालिन भी इस बैठक में शामिल नहीं होंगे। इस बैठक से पहले मायावती ने भी इसमें शामिल होने से इंकार कर दिया है।

आइये, इस नीति के फायदे जानते हैं :

-एक ही चुनाव से बड़ी रकम बचाई जा सकती है। यदि चुनाव अक्सर होते हैं, जैसा कि वर्तमान अभ्यास है, तो इस पर बड़ी मात्रा में खर्च किए जाते हैं। बचाए गए धन का उपयोग राष्ट्र के निर्माण की प्रक्रिया के लिए, उत्पादकता से किया जा सकता है। हाल के चुनावों के लिए कुल खर्च रुपये था। 50,000 करोड़ रुपये जो भारत जैसी विकासशील अर्थव्यवस्था के लिए बहुत बड़ा आंकड़ा है।

-ज्यादातर सरकारी विभागों द्वारा किए गए चुनाव के प्रत्येक दौर से जुड़े बहुत से काम भी बचाए जा सकते हैं। इसके बजाय वे अपने नियमित विभागीय कार्यों में अधिक योगदान दे सकते हैं।

-निर्वाचित निकाय लंबे समय तक विकासात्मक गतिविधियों पर विचलित हुए बिना, अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

-राजनीतिक दलों को लगातार चुनावों के लिए भारी मात्रा में खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। इससे पॉलिटिकल फंडिंग की जरूरत और इस तरह से जुड़े भ्रष्टाचार को कम किया जा सकता है।

-एक चुनाव लोगों को नेता की पहचान करने की अनुमति देता है और फिर वह अपनी टीम चुनता है। यदि नेता के अच्छे इरादे हैं, तो वह सही लोगों को चुनता है और पूरी टीम बहुत अच्छा काम कर सकती है।

अब चुनौतियाँ भी जान लें –

-बड़ी समस्या कानूनी और राजनीतिक पहलुओं का एक समामेलन है। चुनाव कराने के लिए संविधान में संशोधन की आवश्यकता होती है और इसके लिए दोनों सदनों के समर्थन की आवश्यकता होती है। विपक्षी दलों को भी उस के लिए सहमत होना होगा |

-राज्यों / केंद्र के चुनाव से कुछ समय पहले हमारे वर्तमान नेता निर्वाचन क्षेत्र में अपनी उपस्थिति दर्ज कराते हैं। यह कम से कम जवाबदेही की एक लंबी अवधि सुनिश्चित करता है। आम चुनाव होने का मतलब होगा 5 साल तक कोई जिम्मेदारी नहीं।

-जीतने वाली पार्टी को सभी यदि सदनों में स्पष्ट जनादेश मिलता है और उसके निरंकुश और भ्रष्ट, संवेदनहीनता का शिकार होने की संभावना भी बढ़ जाती है।

-राज्यों के मुद्दों पर राष्ट्रीय मुद्दों को प्राथमिकता मिलेगी।

इस प्रकार जैसा कि हम इन तर्कों के अध्ययन के बाद कह सकते हैं कि दोनों तरफ मजबूत तर्क हैं। यदि एक साथ चुनाव होता है, तो हमारे राष्ट्र के लिए कुछ समस्या होगी, लेकिन यह समय सीमा और पारंपरिक सीमा से परे सोचने का है और साथ ही साथ हमें चुनाव के निहितार्थ को समझने का प्रयास करना है।